tanc_left_img

어떻게 도와드릴까요?

시작해 봅시다!

 

  • 3D 모델
  • 사례 연구
  • 엔지니어 웹 세미나
돕다
sns1 sns2 sns3
  • 핸드폰

    전화: +86-180-8034-6093 전화: 0150-0845-7270(유럽 지구)
  • abacg

    벨트 구동 선형 모션 시스템

    벨트 및 풀리 피치, 벨트 길이 및 중심 거리.

    강화 우레탄 타이밍 벨트는 신축성이 매우 적고, 크리프나 미끄러짐이 없으며, 네오프렌보다 훨씬 단단하여 톱니 편향이 적기 때문에 고정밀 선형 운동 및 운반 용도에 적합합니다. 그러나 선형 포지셔닝 역할에서 벨트는 기존의 동력 전달 및 회전 모션 응용 분야와는 확연히 다른 부하 패턴을 겪게 됩니다. 이러한 애플리케이션의 성능에 영향을 미치는 역학을 정확하게 평가하려면 이전에는 문제가 되지 않았던 특정 요소를 분석해야 합니다.

    4부로 구성된 이 시리즈는 모든 응용 분야에 적용되는 벨트 구동 구조부터 시작됩니다. 이후 기사에서는 시스템 내에서 작용하는 다양한 힘과 편향뿐 아니라 하중을 받는 선형 위치 오류에 대해서도 자세히 알아볼 것입니다.

    벨트 및 풀리 피치

    벨트 피치p인접한 치아의 중심선 사이의 거리입니다. 피치는 다음을 따라 측정됩니다.벨트 피치 라인, 이는 보강 코드 배치의 중심과 벨트의 중립 굽힘 축에 모두 해당합니다. (중립 축은 가장자리에 있는 중립 평면입니다. 굽힘 시 중립 평면을 따라 축 방향 스트랜드는 응력 없이 유지되는 반면 한쪽의 스트랜드는 압축되고 다른 쪽의 스트랜드는 늘어납니다.)

    풀리 피치(또는 스프로킷 피치)는 마찬가지로 풀리의 피치 원을 따라 측정된 풀리 홈의 중심선 사이의 호 길이입니다. 피치 원은 맞물린 벨트의 피치 선과 일치하므로 피치 직경은d동기식 벨트 풀리의 실제 외부 풀리 직경보다 큽니다.do; 이 외부 직경은 특정 유형의 벨트와 관련이 있습니다. 다양한 벨트 및 풀리 메시 구성에 대한 관련 기하학적 매개변수를 볼 수 있기 때문입니다.

    피치 직경은 벨트 피치 및 풀리 톱니 수와 관련됩니다.zp공식으로.

    풀리 외부 직경은 다음과 같이 피치 차동, 벨트 피치 및 풀리 톱니 수와 관련됩니다.

    반면 미터법 AT 시리즈 벨트는 풀리 홈의 하단 랜드와 벨트 톱니와 접촉하도록 설계되었습니다. 결과적으로 풀리 루트 직경의 오류가 발생합니다.dr벨트 피치와 풀리 피치 사이의 불일치가 발생합니다. 풀리의 루트 직경은 다음과 같이 주어진다.

    어디ur풀리의 피치 직경과 루트 직경 사이의 반경 방향 거리입니다. 매개변수ur특정 AT 시리즈 벨트 섹션에 대한 표준 값이 있습니다.

    벨트 길이와 중심 거리

    벨트 길이는 풀리의 크기와 서로의 거리를 수용하여 풀리에 꼭 맞아야 합니다. 그러나 또한 톱니 벨트의 경우 주어진 풀리 구성에서 올바른 피치의 정수 개수의 톱니가 가능해야 합니다. (간단함을 위해 이 "강의 감사" 시리즈에서는 보다 정교한 시스템에 쉽게 적용할 수 있는 개념을 설명하기 위해 두 개의 도르래 배열을 지속적으로 사용합니다.)

    벨트 길이 L은 피치 라인을 따라 측정되며 다음과 같이 계산됩니다.

    어디zb벨트 톱니 수입니다. 대부분의 선형 액추에이터와 컨베이어에는 동일한 직경의 풀리 2개가 포함되어 있습니다. 이러한 경우 벨트 길이는 중심 거리와 관련이 있습니다.C및 피치 직경d방정식으로.

    두 풀리의 직경이 동일하지 않은 경우 먼저 각 풀리를 감싸는 각도가 필요합니다. 작은 풀리의 감김 각도θ1다음과 같이 계산됩니다.

    어디d1그리고d2(각각) 작은 풀리 직경과 큰 풀리 직경입니다. 랩의 각도θ2큰 풀리 주위는 다음과 같이 주어진다.

    스팬 길이LS풀리와 접촉하지 않는 벨트 부분을 말합니다. 느슨한 쪽과 팽팽한 쪽 모두에 스팬 길이가 있습니다.

    이제 직경이 다른 풀리의 전체 벨트 길이를 작성할 수 있습니다.

    작은 도르래의 감김 각도에 유의하세요.θ1중심거리의 함수이다C, 전체 벨트 길이도 마찬가지입니다. 따라서 가장 최근의 방정식은 닫힌 형식이 아닙니다. 그러나 중심 거리는 수치적 방법을 통해 계산할 수 있습니다. 몇 번의 반복으로 충분할 수 있습니다. 또는 분석적으로 대략적인 값을 얻을 수도 있습니다.


    게시 시간: 2021년 5월 25일
  • 이전의:
  • 다음:

  • 여기에 메시지를 작성하여 보내주세요.