Insinöörit kävelivät kolme erillistä sovellusta, kukin eri markkinoilta. He saapuivat kolmeen hyvin erilaiseen lopputulokseen ympäristön ja sovellustietojen vaihteluiden vuoksi.

Sovellus 1 - Pakkaus:Lineaarista yksikköä tarvitaan pystysuunnassa automaattisen kutistumislaitteen asettamiseksi. Turvallisuussyistä pystysuuntainen suunta ajaa meidät kohti palloruuvia. Vaikka tiivistymis-, nopeus- ja tarkkuusvaatimukset ovat alhaiset, hetken kuormitus on melko vakava pyörimiskääre -liikkeen vuoksi. Korkean hetken kuormitus ajaa meidät pallo-ohjattuun vaunuun.

Sovellus 2 - Koneenautomaatio:Lineaarinen yksikkö tarvitsee suuren kiihtyvyyden ja sileän käytön maalisumma-osastolle. 1,5 m/s nopeuden vaatimus osoittaa hihnavetolle. Lisäksi sovelluksen piti olla huoltovapaa, mikä ohjaa diaoppaan valintaa. Vaikka ylityssuihkevarsi voi esiintyä vakavan hetken, kahden synkronoidun liukumäen käyttäminen eliminoi mahdollisen hetken.

Sovellus 3 - Annostelu ja täyttäminen:Lineaarista yksikköä tarvitaan annostelupään nopeasti. Suorituskyky on tärkein asia; Vyöhäänyt, pyöräohjattu yksikkö voi tuottaa korkeimmat nopeudet. Vetoketjullinen tiivistys suojaa yksikköä vuotoilta tai roiskeilta. Hieman suurempi kehyksen koko tukee aliarvioivaa annostelua.