Insinöörit kävivät läpi kolme erilaista sovellusta, joista jokainen oli eri markkinoilta. He päätyivät kolmeen hyvin erilaiseen lopputulokseen ympäristön ja sovelluksen yksityiskohtien vaihteluiden vuoksi.

Sovellus 1 – Pakkaus:Lineaariyksikköä tarvitaan automaattisen kutistekalvopakkauskoneen pystysuoraan asemointiin. Turvallisuussyistä pystysuora suuntaus ajaa meitä kohti kuularuuvia. Vaikka tiivistys-, nopeus- ja tarkkuusvaatimukset ovat alhaiset, momenttikuormitus on melko suuri pyörivän käärintäliikkeen vuoksi. Suuri momenttikuormitus ajaa meidät kohti kuulaohjattua vaunua.

Sovellus 2 – Koneautomaatio:Lineaarisen yksikön on oltava kiihtyvä ja sujuvasti toimiva maaliruiskukopissa. 1,5 m/s nopeusvaatimus viittaa hihnakäyttöön. Lisäksi sovelluksen on oltava huoltovapaa, mikä vaikuttaa liukuohjaimen valintaan. Vaikka roikkuva ruiskuvarsi voi aiheuttaa vakavan momentin, kahden synkronoidun liukuohjaimen käyttö poistaa mahdollisen momentin.

Sovellus 3 – Annostelu ja täyttö:Lineaariyksikköä tarvitaan annostelupään nopeaan asemointiin. Läpäisykyky on tärkein asia; hihnakäyttöinen, pyöräohjattu yksikkö voi saavuttaa suurimmat nopeudet. Vetoketjullinen tiivistys suojaa yksikköä roiskeilta tai roiskeilta. Hieman suurempi runkokoko tukee alla olevaa annostelupään.