tanc_left_img

Wie können wir helfen?

Fangen wir an!

 

  • 3D-Modelle
  • Fallstudien
  • Webinare für Ingenieure
HELFEN
sns1 sns2 sns3
  • Telefon

    Telefon: +86-180-8034-6093 Telefon: +86-150-0845-7270(Bezirk Europa)
  • abacg

    CoreXY Kinematics 3D-Linearbewegungsportalsystem

    Vorteile

    1. Präzision und Genauigkeit: Aufgrund ihrer robusten Zusammensetzung und kontrollierten Bewegung garantieren Portalsysteme eine hohe Genauigkeit und Präzision im 3D-Druck.
    2. Skalierbarkeit: Daher eignen sie sich sowohl für kleine als auch große Druckprojekte sowie für andere Anwendungen, die Flexibilität erfordern.
    3. Hochgeschwindigkeitsdruck: Das bedeutet, dass diese Systeme mit relativ hohen Geschwindigkeiten drucken und dennoch eine qualitativ hochwertige Ausgabe gewährleisten können, was sie für die Massenproduktion geeignet macht.
    4. Stabilität: Ein wichtiger Vorteil ist die Stabilität, die durch das Design des festen Portals entsteht und dazu beiträgt, Erschütterungen zu reduzieren, die sich auf die endgültige Druckqualität auswirken könnten.

    Nachteile

    1. Komplexität und Wartung: Diese Art von Systemen weisen bei der Einrichtung mehr als eine Komplexitätsstufe auf und erfordern eine regelmäßige Wartung, um ein optimales Produktivitätsniveau aufrechtzuerhalten.
    2. Kosten: Diese Druckertypen sind aufgrund ihrer Präzision und anderer zusätzlicher darin verwendeter Komponenten wie Portale für den 3D-Druck in der Regel teurer.
    3. Gewicht und Größe: Sie sind normalerweise groß und schwer und daher nicht für tragbare Anwendungen geeignet.
    4. Mögliche Fehlausrichtung: Auch wenn genaue Fehlausrichtungen auftreten können, kann es manchmal zu ungenauen Positionierungen oder Kalibrierungen kommen.

    Vorteile für die additive Fertigung

    1. Gestaltungsfreiheit: Portalsysteme ermöglichen die Erstellung komplizierter und komplizierter Designs, die mit typischen Produktionstechniken möglicherweise nur schwer oder gar nicht zu erreichen sind. Dies ermöglicht die Herstellung individueller Teile oder mit innovativen Geometrien.
    2. Materialeffizienz: Beim Einsatz von Portalsystemen für die additive Fertigung wird der Materialverbrauch optimiert, wodurch Ausschuss minimiert und die Gesamtproduktionskosten gesenkt werden. Dies ist besonders bei teuren oder knappen Materialien von Vorteil.
    3. Rapid Prototyping: Rapid Prototyping wird durch Portalsysteme ermöglicht, die schnellere Iterationen ermöglichen und dadurch den Produktentwicklungszyklus verkürzen. Designer und Ingenieure können ihre Konzepte so effizienter testen.
    4. Anpassung: Der Einsatz von Portalsystemen ermöglicht einfache Änderungen in Design und Produktion maßgeschneiderter Produkte wie medizinische Implantate, Dentalgeräte und personalisierte Konsumgüter.
    5. On-Demand-Produktion: Portalsysteme ermöglichen eine Just-in-Time-Fertigung, reduzieren den Bedarf an großen Lagerbeständen und ermöglichen gleichzeitig eine bedarfsgerechte Produktion. In Branchen mit unvorhersehbarer Nachfrage oder hohem Bedarf an Spezialkomponenten ist diese Flexibilität von großer Bedeutung.

    Mögliche zu berücksichtigende Nachteile

    1. Hohe Anschaffungskosten: Der Anschaffungsaufwand für Portalsysteme für die additive Fertigung kann hoch sein. Der Kauf hochwertiger Maschinen und der Aufbau der erforderlichen Infrastruktur könnten erhebliches Kapital erfordern und dadurch kleine Unternehmen und Start-ups entmutigen.
    2. Technisches Fachwissen erforderlich: Der effektive Betrieb von Portalsystemen erfordert in der Regel hohe Fachkenntnisse. Der Aufbau einer Belegschaft, die sich in Fragen des Betriebs und der Wartung gut auskennt, könnte durch interne Schulungen oder die Einstellung von Fachkräften mit Erfahrung in diesem Bereich erfolgen. wodurch zusätzliche Kosten entstehen können.
    3. Begrenzte Materialauswahl: Obwohl Portalsysteme mit unterschiedlichen Materialien arbeiten können, weisen sie im Vergleich zu herkömmlichen Herstellungsverfahren gewisse Einschränkungen auf. Einige fortschrittliche Materialien eignen sich möglicherweise nicht gut für den 3D-Druck, was die Palette der herstellbaren Produkte einschränkt.

    Vergleich von Gantry-Systemen mit anderen Bewegungssystemen

    Es gibt mehrere wesentliche Unterschiede zwischen Portalsystemen und anderen Bewegungssystemen wie Delta-Robotern und kartesischen Systemen.

    1. Präzision und Stabilität: Portalsysteme zeichnen sich durch herausragende Präzision und Stabilität aus und eignen sich daher für Anwendungen, die eine hohe Genauigkeit erfordern. Im Gegensatz zur Geschwindigkeit, die mit Delta-Robotern einhergeht und der es manchmal an Präzision mangelt, bietet die Konstruktion eines Portalsystems eine starke Basis, die das Auftreten von Geräuschen oder Vibrationen reduziert.
    2. Flexibilität und Anpassung: Bei Portalsystemen gibt es eine große Flexibilität. Darüber hinaus lassen sie sich problemlos an unterschiedliche Größen, Nutzlasten oder Bewegungen anpassen; im Gegensatz zu kartesischen Modellen, die über geradlinige Bewegungsmuster verfügen, jedoch nicht über die gleiche Vielseitigkeit bei komplizierten Layouts verfügen.
    3. Stellfläche und Raumnutzung: Obwohl Portalsysteme viel Platz benötigen, da sie schwer belastbar sind und große Aufgaben damit effektiv bewältigt werden können; Einige Bewegungssysteme wie SCARA Robot sind jedoch kompakt genug, um in kleine Produktionsaufbauten zu passen. Im Vergleich zu anderen Maschinen wie Delta- oder kartesischen Robotern wird jedoch in der Regel ein Kompromiss bei der Nutzlastkapazität und der Reichweite eingegangen.

    Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Wahl zwischen Gantry-basierten Bewegungssteuerungssystemen (GMC) gegenüber Alternativen von spezifischen Anforderungen abhängt, die Präzision, Flexibilität und Platzbedarf in Einklang bringen.


    Zeitpunkt der Veröffentlichung: 23. Januar 2025
  • Vorherige:
  • Nächste:

  • Schreiben Sie hier Ihre Nachricht und senden Sie sie an uns